10月9日に発売された宝島社新書『どうせ死ぬなら「がん」がいい』が話題だ。老人ホーム医師で、
ベストセラーとなった『大往生したけりゃ医療とかかわるな』の著者である中村仁一氏と、『がん放置
療法のすすめ』などの著書で従来のがん治療に異論を唱えてきた近藤誠氏が、がん治療の誤解、
医療のウソを語り尽くしている。この著書から“衝撃の内容”の一部を紹介する。
＜写真＞中村仁一氏（右）と近藤誠氏（左）
■がんの９割に抗がん剤は無意味
日本のがんの標準治療は「手術、抗がん剤、放射線」だ。検診などでがんが見つかると、
手術＋抗がん剤、放射線＋抗がん剤、または「念のため」３つ全部をすすめられ、治療に突入
することになる。つまり患者が黙っていると、もれなく抗がん剤付きの治療を受けるハメになる。
手術や抗がん剤の乱発に待ったをかけるのが近藤氏だ。中村氏との対談ではデータも披露
している。「治療で苦しんでも、メリットがあればいいんですけど。たとえば乳がんは、リンパ節を
取っても生存率が上がらないことが１９８５年までに証明されてる。なのに日本ではいまも一生懸命
リンパ節まで切り取っています。
米国では早期前立腺がんの患者３６７人をいっさい治療しないで15年観察した結果、『何もしないで
様子をみる』、つまり放置療法が最良という結論が出ています。スウェーデンで同様に10年観察した
結論も、全く同じでした。日本ではあい変わらず、前立腺がんの多くは、見つけ次第切り取られて
います」
また近藤氏は、日本人のがんの９割を占める「固形がん」は抗がん剤で治ることはなく、延命効果を
きちんと証明されたデータもないという。「固形がんというのは、胃がん、肺がん、肝臓がん、大腸がん、
乳がんのような、かたまりを作るがんです。また手術や放射線で治らない再発・進行がんにも、
抗がん剤は効きません。抗がん剤で治るがんは、本当に少ないんです」
■末期がんからの生還例はない
がん治療では「奇跡的」な例がマスコミに取り上げられることがある。末期がんが治った、転移がんが
突然消えたというものだ。しかし、中村氏は「実例を見たことがない」と首をかしげる。「病院時代も、
老人ホームに来てからも、治療する、しないにかかわらずみんな死んでます」その数、70例以上。
近藤氏も同様に末期がんの患者が“生き返った”のを見たことはないという。「自然退縮っていうのは、
おそらくもっと初期の『がんもどき』のことでしょう。転移がんが消えたというのも『本当に転移だったの？』
という疑問が残ります」 医学に「絶対はないが」と断った上で中村氏はこう語る。「私の知る進行
がん患者は１００％死んでいます」これが現実。「転移がんでも絶対治る」という医者や、怪しい食品に
騙されてはいけない。
■ワクチンを打ってもインフルエンザにかかる
インフルエンザのワクチンや治療薬のタミフル、リレンザも、抗がん剤と同じく効き目が怪しいという。
「インフルエンザのワクチンを打って、抗体ができるのは血の中でしょ。しかしウイルスの入り口はのどや
鼻の粘膜だから、そこに抗体ができなかったら予防としてはあまり意味がないと思うんですけどね」
（中村氏）
近藤氏はワクチンの効果ではなく、危険性を指摘する。「オランダで、ワクチンを打った群と
打たない群を比較したら、予防効果は全くなかった。その上、60歳ぐらいから、ワクチンを打った群で
急死する人が増える。それを『心筋梗塞のせい』とか言ってごまかしてるけど、ほぼワクチンの副作用
だと考えられます」
２００９年の豚インフルエンザのパンデミックのときは、世界に流通するタミフルの７割が日本に
流れて話題を呼んだ。ヨーロッパでは学者たちが当初から、ワクチンもタミフルも「効果は疑問」と
指摘し、大量に売れ残っていた。
結局、パンデミックが終わってみると普通のインフルエンザより軽いということがわかった。
「日本人のほとんどは、疑ってみるということをしないから」中村氏は、国民的な右へならえ体質が、
医療のウソを果てしなくのさばらせている原因だともいう。
■大学病院は「いい実験」を受けられる病院
大学病院、国立がんセンターなど「いい病院」のワナもある。中村氏が言う。「大学病院とか日赤とか
国立がんセンターとか、病院のランクが高ければ高いほど『病気の見逃し』は許されないから、行ったら
徹底的に検査されますよね。当たり前の話だけど、ムダな検査をされる。そして見つけなくていい病気が
見つかったりしてしまう」
近藤氏はさらに過激だ。「『大学病院はいい病院』じゃなくて『いい実験を受けられる病院』だと
思わないと。実験的なことにすごく力を注ぐようになって、がんという病名がついたらインフォームド
コンセントを徹底してる。すると、新薬の実験がすごくやりやすくなるんです。実験すれば製薬会社
からもお金が入ってくるし、それでいま、大学病院の経営は黒字になってます」
病院ランキングも、上位の病院ほど治療漬けにされるリスクが大きい、と注意をうながす。「手術も
放射線も抗がん剤もやろう、みたいなことになって、結局どれも必要なかったんじゃないか、患者さんが
苦しんだだけじゃないかっていうケースがすごく多いので、病院ランキングというのはあんまり信用しない
方がいい」（近藤）
ベストセラーとなった『大往生したけりゃ医療とかかわるな』の著者である中村仁一氏と、『がん放置
療法のすすめ』などの著書で従来のがん治療に異論を唱えてきた近藤誠氏が、がん治療の誤解、
医療のウソを語り尽くしている。この著書から“衝撃の内容”の一部を紹介する。
＜写真＞中村仁一氏（右）と近藤誠氏（左）
■がんの９割に抗がん剤は無意味
日本のがんの標準治療は「手術、抗がん剤、放射線」だ。検診などでがんが見つかると、
手術＋抗がん剤、放射線＋抗がん剤、または「念のため」３つ全部をすすめられ、治療に突入
することになる。つまり患者が黙っていると、もれなく抗がん剤付きの治療を受けるハメになる。
手術や抗がん剤の乱発に待ったをかけるのが近藤氏だ。中村氏との対談ではデータも披露
している。「治療で苦しんでも、メリットがあればいいんですけど。たとえば乳がんは、リンパ節を
取っても生存率が上がらないことが１９８５年までに証明されてる。なのに日本ではいまも一生懸命
リンパ節まで切り取っています。
米国では早期前立腺がんの患者３６７人をいっさい治療しないで15年観察した結果、『何もしないで
様子をみる』、つまり放置療法が最良という結論が出ています。スウェーデンで同様に10年観察した
結論も、全く同じでした。日本ではあい変わらず、前立腺がんの多くは、見つけ次第切り取られて
います」
また近藤氏は、日本人のがんの９割を占める「固形がん」は抗がん剤で治ることはなく、延命効果を
きちんと証明されたデータもないという。「固形がんというのは、胃がん、肺がん、肝臓がん、大腸がん、
乳がんのような、かたまりを作るがんです。また手術や放射線で治らない再発・進行がんにも、
抗がん剤は効きません。抗がん剤で治るがんは、本当に少ないんです」
■末期がんからの生還例はない
がん治療では「奇跡的」な例がマスコミに取り上げられることがある。末期がんが治った、転移がんが
突然消えたというものだ。しかし、中村氏は「実例を見たことがない」と首をかしげる。「病院時代も、
老人ホームに来てからも、治療する、しないにかかわらずみんな死んでます」その数、70例以上。
近藤氏も同様に末期がんの患者が“生き返った”のを見たことはないという。「自然退縮っていうのは、
おそらくもっと初期の『がんもどき』のことでしょう。転移がんが消えたというのも『本当に転移だったの？』
という疑問が残ります」 医学に「絶対はないが」と断った上で中村氏はこう語る。「私の知る進行
がん患者は１００％死んでいます」これが現実。「転移がんでも絶対治る」という医者や、怪しい食品に
騙されてはいけない。
■ワクチンを打ってもインフルエンザにかかる
インフルエンザのワクチンや治療薬のタミフル、リレンザも、抗がん剤と同じく効き目が怪しいという。
「インフルエンザのワクチンを打って、抗体ができるのは血の中でしょ。しかしウイルスの入り口はのどや
鼻の粘膜だから、そこに抗体ができなかったら予防としてはあまり意味がないと思うんですけどね」
（中村氏）
近藤氏はワクチンの効果ではなく、危険性を指摘する。「オランダで、ワクチンを打った群と
打たない群を比較したら、予防効果は全くなかった。その上、60歳ぐらいから、ワクチンを打った群で
急死する人が増える。それを『心筋梗塞のせい』とか言ってごまかしてるけど、ほぼワクチンの副作用
だと考えられます」
２００９年の豚インフルエンザのパンデミックのときは、世界に流通するタミフルの７割が日本に
流れて話題を呼んだ。ヨーロッパでは学者たちが当初から、ワクチンもタミフルも「効果は疑問」と
指摘し、大量に売れ残っていた。
結局、パンデミックが終わってみると普通のインフルエンザより軽いということがわかった。
「日本人のほとんどは、疑ってみるということをしないから」中村氏は、国民的な右へならえ体質が、
医療のウソを果てしなくのさばらせている原因だともいう。
■大学病院は「いい実験」を受けられる病院
大学病院、国立がんセンターなど「いい病院」のワナもある。中村氏が言う。「大学病院とか日赤とか
国立がんセンターとか、病院のランクが高ければ高いほど『病気の見逃し』は許されないから、行ったら
徹底的に検査されますよね。当たり前の話だけど、ムダな検査をされる。そして見つけなくていい病気が
見つかったりしてしまう」
近藤氏はさらに過激だ。「『大学病院はいい病院』じゃなくて『いい実験を受けられる病院』だと
思わないと。実験的なことにすごく力を注ぐようになって、がんという病名がついたらインフォームド
コンセントを徹底してる。すると、新薬の実験がすごくやりやすくなるんです。実験すれば製薬会社
からもお金が入ってくるし、それでいま、大学病院の経営は黒字になってます」
病院ランキングも、上位の病院ほど治療漬けにされるリスクが大きい、と注意をうながす。「手術も
放射線も抗がん剤もやろう、みたいなことになって、結局どれも必要なかったんじゃないか、患者さんが
苦しんだだけじゃないかっていうケースがすごく多いので、病院ランキングというのはあんまり信用しない
方がいい」（近藤）
