■「痴漢！」に間違われて人生を終えることに
２００９（平成21）年12月の新宿駅構内で、一人の男性が痴漢容疑をかけられ、違法な
取り調べの後に自らの命を絶った。男性の名は原田信助さん（25歳・当時）。新宿駅で
酒に酔った大学生グループとすれ違った際、女子大生から「お腹（なか）をさわられた！」
と叫ばれると、連れの男子学生にとびかかられ、馬乗りで殴り続けられてしまう。
携帯電話で警察に助けを求めたものの、駆けつけた警官は信助さんを痴漢犯人と断定。
西口交番を経て新宿署へ連行し、翌朝まで拘束。潔白を主張する信助さんに、刑事は
「納得できなければ裁判を起こせ」と言い放った。激しい暴行と深夜までの取り調べの後、
早朝に身柄を解放された信助さんは、自宅に戻らず、地下鉄のホームから電車に身を投じ、
自らの命を絶ってしまう。
はたして、新宿署は一カ月後、信助さんを痴漢犯人と断定し、東京都迷惑防止条例違反で
送検。死人に口なしとばかりに、事件の終結を図ったのだ（被疑者死亡により不起訴）。
一連の警察の動きに不審感を抱いた信助さんの母・尚美さんは、裁判所を通して取り調べ調書
の開示請求を行う。結果は驚愕すべきものだった。
「お腹を触られた」と騒いだ女子大生が、犯人を見間違えたと証言していることが判明した
のである。新宿署は被害者証言もないままに、事件をでっちあげて送検をしたことになる。
■ＩＣレコーダーに残る刑事の違法捜査の様子
実は、信助さんは刑事からの取り調べの様子を、持ち合わせていたボイスレコーダーで
すべて録音していた。この記録から、信助さんが、手に付着した繊維成分を調べる繊維鑑定を
求めたにもかかわらず、刑事が拒否する様子が残されている。
しかし、06年に起きた防衛医科大学教授の痴漢冤罪事件で、教授が世間から誹謗（ひぼう）中傷
を受けて自殺未遂まで起こし、さらに09年４月の最高裁判決で無罪が確定したことを受け、
警察庁では全国の警察本部に対し、痴漢事件では容疑者から繊維片や汗などの客観証拠を
採取し、鑑定を実施するよう通達している。刑事は信助さんの求めも通達も無視したことになる。
また、「駅の防犯カメラを確認してほしい」という信助さんの要求にも刑事はこたえず、
「あんたがやったんだろ」と責めるだけ。「家族と連絡をとりたい」という要求も退けており、
これについては刑法１９４条の特別公務員職権濫用にあたると指摘されている。
■証拠提出をなぜか拒み続けている警察
母の尚美さんは、死んだ信助さんを犯人に仕立て上げた東京都（警視庁）を相手取り、
11年４月に国家賠償請求の訴えを起こした。既に11回の公判を終えているが、警察側は
確固たる証拠を提出することもなく、ただ訴訟だけが長引く状態が続いている。
母の尚美さんが言う。
「証拠を出さないのではなく、ないから出せないのでしょう。なにより、信助を犯人とする唯一の
根拠となるはずの駅構内の防犯カメラの映像の提出を、警察はいまだに拒み続けています」
決定打となる映像証拠が本当にあるならば、なぜ警視庁は隠し続ける必要があるのか。
それどころか、尚美さん側が昨年検察に求めた開示請求により、新宿署が事件当時に検察に
送致した信助さんを犯人と断定した３００枚にもわたる記録には、痴漢をした証拠となる画像や
映像は一点もなかったことがわかっている。
ここでも見られるのは、自らの間違いを認められないという警察の体質だ。いたずらに裁判の
時間だけが過ぎることで、苦しみが増すのは原告の母・尚美さんである。多額の費用と時間、
そして耐え難い心痛が訴訟にはともなうからだ。市民生活を守るべき警察に、その矜持（きょうじ）
は残っているのだろうか。次回は第12回目の口頭弁論が、７月９日に東京地裁で開かれる予定だ。
取材・文／オフィス三銃士、浮島さとし、本誌編集部
２００９（平成21）年12月の新宿駅構内で、一人の男性が痴漢容疑をかけられ、違法な
取り調べの後に自らの命を絶った。男性の名は原田信助さん（25歳・当時）。新宿駅で
酒に酔った大学生グループとすれ違った際、女子大生から「お腹（なか）をさわられた！」
と叫ばれると、連れの男子学生にとびかかられ、馬乗りで殴り続けられてしまう。
携帯電話で警察に助けを求めたものの、駆けつけた警官は信助さんを痴漢犯人と断定。
西口交番を経て新宿署へ連行し、翌朝まで拘束。潔白を主張する信助さんに、刑事は
「納得できなければ裁判を起こせ」と言い放った。激しい暴行と深夜までの取り調べの後、
早朝に身柄を解放された信助さんは、自宅に戻らず、地下鉄のホームから電車に身を投じ、
自らの命を絶ってしまう。
はたして、新宿署は一カ月後、信助さんを痴漢犯人と断定し、東京都迷惑防止条例違反で
送検。死人に口なしとばかりに、事件の終結を図ったのだ（被疑者死亡により不起訴）。
一連の警察の動きに不審感を抱いた信助さんの母・尚美さんは、裁判所を通して取り調べ調書
の開示請求を行う。結果は驚愕すべきものだった。
「お腹を触られた」と騒いだ女子大生が、犯人を見間違えたと証言していることが判明した
のである。新宿署は被害者証言もないままに、事件をでっちあげて送検をしたことになる。
■ＩＣレコーダーに残る刑事の違法捜査の様子
実は、信助さんは刑事からの取り調べの様子を、持ち合わせていたボイスレコーダーで
すべて録音していた。この記録から、信助さんが、手に付着した繊維成分を調べる繊維鑑定を
求めたにもかかわらず、刑事が拒否する様子が残されている。
しかし、06年に起きた防衛医科大学教授の痴漢冤罪事件で、教授が世間から誹謗（ひぼう）中傷
を受けて自殺未遂まで起こし、さらに09年４月の最高裁判決で無罪が確定したことを受け、
警察庁では全国の警察本部に対し、痴漢事件では容疑者から繊維片や汗などの客観証拠を
採取し、鑑定を実施するよう通達している。刑事は信助さんの求めも通達も無視したことになる。
また、「駅の防犯カメラを確認してほしい」という信助さんの要求にも刑事はこたえず、
「あんたがやったんだろ」と責めるだけ。「家族と連絡をとりたい」という要求も退けており、
これについては刑法１９４条の特別公務員職権濫用にあたると指摘されている。
■証拠提出をなぜか拒み続けている警察
母の尚美さんは、死んだ信助さんを犯人に仕立て上げた東京都（警視庁）を相手取り、
11年４月に国家賠償請求の訴えを起こした。既に11回の公判を終えているが、警察側は
確固たる証拠を提出することもなく、ただ訴訟だけが長引く状態が続いている。
母の尚美さんが言う。
「証拠を出さないのではなく、ないから出せないのでしょう。なにより、信助を犯人とする唯一の
根拠となるはずの駅構内の防犯カメラの映像の提出を、警察はいまだに拒み続けています」
決定打となる映像証拠が本当にあるならば、なぜ警視庁は隠し続ける必要があるのか。
それどころか、尚美さん側が昨年検察に求めた開示請求により、新宿署が事件当時に検察に
送致した信助さんを犯人と断定した３００枚にもわたる記録には、痴漢をした証拠となる画像や
映像は一点もなかったことがわかっている。
ここでも見られるのは、自らの間違いを認められないという警察の体質だ。いたずらに裁判の
時間だけが過ぎることで、苦しみが増すのは原告の母・尚美さんである。多額の費用と時間、
そして耐え難い心痛が訴訟にはともなうからだ。市民生活を守るべき警察に、その矜持（きょうじ）
は残っているのだろうか。次回は第12回目の口頭弁論が、７月９日に東京地裁で開かれる予定だ。
取材・文／オフィス三銃士、浮島さとし、本誌編集部
